ChPL, pkt 4.4: Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności dotyczące stosowania
Ryzyko krwawień
U pacjentów, u których stwierdzono zwiększone ryzyko wystąpienia krwawień, należy rozważyć
stosunek zagrożeń do korzyści związanych z zapobieganiem zdarzeniom sercowo-naczyniowym (patrz
punkty 4.8 i 5.1). W przypadku istnienia wskazań klinicznych do stosowania tikagreloru należy stosować
go ostrożnie u następujących grup pacjentów:
• Pacjenci ze skłonnością do krwawień (np. ze względu na niedawne urazy, zabiegi chirurgiczne,
zaburzenia krzepnięcia, czynne lub niedawne krwawienia z przewodu pokarmowego) lub u których
występuje zwiększone ryzyko urazu. Stosowanie tikagreloru jest przeciwwskazane u pacjentów z
czynnym, patologicznym krwawieniem, u pacjentów z krwotokiem śródczaszkowym w wywiadzie
oraz u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby (patrz punkt 4.3).
• Pacjenci stosujący jednocześnie leki, które mogą zwiększać ryzyko krwawień (np. niesteroidowe
leki przeciwzapalne (NLPZ), doustne leki przeciwzakrzepowe i (lub) leki fibrynolityczne)
zastosowane w ciągu 24 godzin przed zażyciem dawki tikagreloru.
W dwóch randomizowanych kontrolowanych badaniach (TICO i TWILIGHT) u pacjentów z ostrym
zespołem wieńcowym, którzy przeszli zabieg PCI ze stentem uwalniającym lek, odstawienie ASA po 3
miesiącach podwójnej terapii przeciwpłytkowej tikagrelorem i ASA (DAPT) i kontynuowanie stosowania
tikagreloru w monoterapii przeciwpłytkowej (SAPT) przez odpowiednio 9 i 12 miesięcy, wykazano
zmniejszenie ryzyka krwawienia, bez zaobserwowanego wzrostu ryzyka poważnych niepożądanych
zdarzeń sercowo-naczyniowych (MACE) w porównaniu z kontynuacją DAPT. Decyzja o przerwaniu
stosowania ASA po 3 miesiącach i kontynuowaniu stosowania tikagreloru w monoterapii
przeciwpłytkowej przez 9 miesięcy u pacjentów ze zwiększonym ryzykiem krwawienia powinna opierać
się na ocenie klinicznej uwzględniającej ryzyko krwawienia w porównaniu z ryzykiem zdarzeń
zakrzepowych (patrz punkt 4.2).
Transfuzja płytek nie powodowała odwrócenia działania przeciwpłytkowego tikagreloru u zdrowych
ochotników i jest mało prawdopodobne, aby była korzystna klinicznie u pacjentów z krwawieniami.
Ponieważ zastosowanie desmopresyny wraz z tikagrelorem nie skraca standardowego czasu krwawienia,
wątpliwe jest, aby desmopresyna była skuteczna w leczeniu klinicznych incydentów krwawienia (patrz
punkt 4.5).
Leczenie przeciwfibrynolityczne (kwas aminokapronowy lub kwas traneksamowy) i (lub) leczenie
rekombinowanym czynnikiem VIIa mogą zwiększać hemostazę. Tikagrelor może być ponownie
zastosowany, jeśli przyczyna krwawienia została zidentyfikowana i opanowana.
Zabiegi chirurgiczne
Należy poinstruować pacjentów, aby przed planowanymi zabiegami chirurgicznymi i zastosowaniem
jakichkolwiek nowych leków informowali lekarzy i lekarzy stomatologów o stosowaniu tikagreloru.
U pacjentów biorących udział w badaniu PLATO, którzy byli poddawani pomostowaniu
aortalno-wieńcowemu (CABG), w grupie leczonej tikagrelorem wystąpiło więcej krwawień niż
w grupie leczonej klopidogrelem, jeśli stosowanie leku przerwano na jeden dzień przed zabiegiem, ale
jeśli stosowanie leku przerwano na dwa lub więcej dni przed zabiegiem, liczba ciężkich krwawień była
podobna w obu grupach (patrz punkt 4.8). Jeśli pacjent ma być poddany planowemu zabiegowi
chirurgicznemu i działanie przeciwpłytkowe nie jest pożądane, tikagrelor należy odstawić na 5 dni przed
zabiegiem (patrz punkt 5.1).
Pacjenci po przebytym niedokrwiennym udarze mózgu
Pacjenci z OZW po przebytym niedokrwiennym udarze mózgu mogą być leczeni tikagrelorem przez
maksymalnie 12 miesięcy (badanie PLATO).
Do badania PEGASUS nie włączano pacjentów z zawałem serca w wywiadzie i z przebytym
niedokrwiennym udarem mózgu. Dlatego, z uwagi na brak danych, nie zaleca się leczenia tych pacjentów
przez dłużej niż rok.
Zaburzenia czynności wątroby
Stosowanie tikagreloru u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby jest przeciwwskazane
(patrz punkty 4.2 i 4.3). Istnieją jedynie ograniczone doświadczenia ze stosowaniem tikagreloru u
pacjentów z umiarkowaną niewydolnością wątroby, w związku z tym zaleca się zachowanie ostrożności u
tych pacjentów (patrz punkty 4.2 i 5.2).
Pacjenci z ryzykiem wystąpienia incydentów bradykardii
Monitorowanie parametrów EKG w badaniu Holtera wykazało zwiększoną częstość występowania w
większości bezobjawowych pauz komorowych podczas leczenia tikagrelorem w porównaniu z
klopidogrelem. Pacjenci ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia incydentów bradykardii (np. pacjenci bez
rozrusznika z zespołem chorego węzła zatokowego, z blokiem przedsionkowo-komorowym II lub III
stopnia, lub u których występują omdlenia związane z bradykardią) zostali wykluczeni z głównych badań
oceniających bezpieczeństwo i skuteczność stosowania tikagreloru. Dlatego też, ze względu na
ograniczone doświadczenie kliniczne, tikagrelor należy stosować ostrożnie u tych pacjentów (patrz punkt
5.1).
Dodatkowo należy zachować ostrożność podczas jednoczesnego stosowania tikagreloru z produktami
leczniczymi wywołującymi bradykardię. Jednak nie było dowodów na klinicznie znaczące działania
niepożądane obserwowane w badaniu PLATO po jednoczesnym podaniu z jednym lub więcej produktami
leczniczymi wywołującymi bradykardię (tj. 96% beta-adrenolityki, 33% antagoniści wapnia diltiazem i
werapamil oraz 4% digoksyna) (patrz punkt 4.5).
W badaniu PLATO, w podgrupie poddanej badaniu Holtera, u pacjentów stosujących tikagrelor, częściej
niż u pacjentów przyjmujących klopidogrel, obserwowano pauzy komorowe >3 sekundy w ostrej fazie
ostrego zespołu wieńcowego (OZW). Zwiększenie liczby wykrytych dzięki badaniu Holtera pauz
komorowych podczas leczenia tikagrelorem było wyraźniejsze u pacjentów z przewlekłą niewydolnością
serca niż w populacji ogólnej w ostrej fazie OZW, ale nie w obserwacji jednomiesięcznej stosowania
tikagreloru, ani nie w porównaniu z klopidogrelem. Nie stwierdzono żadnych niepożądanych
konsekwencji klinicznych towarzyszących tej dysproporcji (w tym omdleń lub wszczepień rozrusznika
serca) w tej grupie pacjentów (patrz punkt 5.1).
Po wprowadzeniu produktu do obrotu u pacjentów przyjmujących tikagrelor zgłaszano przypadki
bradyarytmii i bloków AV (patrz punkt 4.8), głównie u pacjentów z OZW, gdzie niedokrwienie serca i
stosowane jednocześnie leki obniżające częstość rytmu serca lub wpływające na przewodzenie w sercu są
potencjalnymi czynnikami zakłócającymi. Kliniczny stan pacjenta oraz przyjmowane leki powinny być
ocenione, jako potencjalne przyczyny przed dostosowaniem leczenia.
Duszność
Pacjenci leczeni tikagrelorem zgłaszali występowanie duszności. Duszność jest zwykle łagodna do
umiarkowanej i często ustępuje bez konieczności odstawienia leku. U pacjentów z astmą/przewlekłą
obturacyjną chorobą płuc (POChP) może dojść do zwiększenia bezwzględnego ryzyka duszności podczas
stosowania tikagreloru. Tikagrelor powinien być stosowany ostrożnie u pacjentów z astmą
i (lub) POChP w wywiadzie. Mechanizm występowania duszności nie został wyjaśniony. Jeśli pacjent
zgłosi nowe incydenty duszności, wydłuży się czas ich trwania lub pogorszą się objawy duszności
podczas leczenia tikagrelorem, należy przeprowadzić pełną diagnostykę i jeśli pacjent źle znosi ten stan,
należy przerwać leczenie tikagrelorem. Dokładniejsze informacje podano w punkcie 4.8.
Ośrodkowy bezdech senny
Po wprowadzeniu produktu do obrotu u pacjentów przyjmujących tikagrelor zgłaszano występowanie
ośrodkowego bezdechu sennego, w tym oddychanie Cheyne’a-Stokesa. Jeśli podejrzewa się wystąpienie
ośrodkowego bezdechu sennego, należy rozważyć dalszą ocenę kliniczną.
Zwiększenie stężenia kreatyniny
Podczas leczenia tikagrelorem może wzrosnąć stężenie kreatyniny. Mechanizm tego zjawiska nie został
ustalony. Należy wykonywać badania kontrolne czynności nerek zgodnie ze stosowaną praktyką
kliniczną. U pacjentów z OZW zaleca się kontrolę czynności nerek również po miesiącu od rozpoczęcia
leczenia tikagrelorem, ze zwróceniem szczególnej uwagi na pacjentów w wieku ≥75 lat, pacjentów z
umiarkowanymi do ciężkich zaburzeniami czynności nerek i tych, którzy stosują leki z grupy
antagonistów receptora angiotensyny (ang. angiotensin receptor blocker, ARB).
Zwiększenie stężenia kwasu moczowego
W trakcie leczenia tikagrelorem może się rozwinąć hiperurykemia (patrz punkt 4.8). Należy zachować
ostrożność w przypadku pacjentów z hiperurykemią lub dnawym zapaleniem stawów w wywiadzie.
Jako środek ostrożności odradza się stosowanie tikagreloru u pacjentów z nefropatią moczanową.
Zakrzepowa plamica małopłytkowa (ang. thrombotic thrombocytopenic purpura, TTP)
W trakcie leczenia tikagrelorem bardzo rzadko zgłaszano zakrzepową plamicę małopłytkową (TTP).
Charakteryzuje się ona małopłytkowością i mikroangiopatyczną niedokrwistością hemolityczną związaną
z objawami neurologicznymi, zaburzeniami czynności nerek lub gorączką. TTP jest potencjalnie
śmiertelnym schorzeniem wymagającym szybkiego leczenia, w tym plazmaferezy.
Zakłócenia testów czynnościowych płytek krwi wykonywanych w celu zdiagnozowania
małopłytkowości zależnej od heparyny (ang. heparin induced thrombocytopenia, HIT)
W czynnościowym teście aktywacji płytek indukowanej heparyną (ang. heparin induced platelet
activation, HIPA) stosowanym do diagnozowania HIT, przeciwciała przeciwko kompleksowi czynnik
płytkowy 4/heparyna w surowicy pacjenta aktywują płytki krwi zdrowych dawców w obecności
heparyny.
U pacjentów przyjmujących tikagrelor zgłaszano fałszywie ujemne wyniki testów czynnościowych płytek
krwi (w tym m.in. testu HIPA) mających na celu zdiagnozowanie HIT. Jest to związane z hamowaniem
receptora P2Y12 na zdrowych płytkach dawcy przez tikagrelor obecny w surowicy/osoczu pacjenta.
Informacje na temat równoczesnego leczenia tikagrelorem są wymagane do interpretacji wyników testów
czynnościowych płytek krwi stosowanych do diagnozy HIT.
U pacjentów, u których rozwinęła się małopłytkowość zależna od heparyny, należy ocenić stosunek
korzyści do ryzyka dalszego leczenia tikagrelorem, biorąc pod uwagę zarówno prozakrzepowy stan HIT,
jak i zwiększone ryzyko wystąpienia krwawienia podczas jednoczesnego leczenia antykoagulantem i
tikagrelorem.
Inne
Na podstawie zaobserwowanej w badaniu PLATO zależności pomiędzy dawką podtrzymującą kwasu
acetylosalicylowego a względną skutecznością tikagreloru w porównaniu do klopidogrelu, nie zaleca się
jednoczesnego stosowania tikagreloru i kwasu acetylosalicylowego w dużych dawkach podtrzymujących
(>300 mg), (patrz punkt 5.1).
Przedwczesne przerwanie leczenia
Przedwczesne przerwanie jakiegokolwiek leczenia przeciwpłytkowego, również tikagrelorem, może
skutkować zwiększonym ryzykiem zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału serca lub udaru
spowodowanego chorobą podstawową. Dlatego należy unikać przedwczesnego przerywania leczenia.
Substancje pomocnicze
Ten produkt leczniczy zawiera mniej niż 1 mmol (23 mg) sodu na tabletkę powlekaną, to znaczy produkt
leczniczy uznaje się za „wolny od sodu”
ChPL, pkt 4.5: Interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji
Tikagrelor jest przede wszystkim substratem izoenzymu CYP3A4, a także jego łagodnym
inhibitorem. Tikagrelor jest również substratem glikoproteiny P (P-gp) i słabym inhibitorem P-gp i
może zwiększać narażenie na substraty P-gp. Tikagrelor jest inhibitorem białka oporności raka piersi
(ang. breast cancer resistance protein, BCRP).
Wpływ produktów leczniczych i innych produktów na działanie tikagreloru
Inhibitory CYP3A4
• Silne inhibitory CYP3A4 – jednoczesne stosowanie ketokonazolu z tikagrelorem spowodowało 2,4-
krotne zwiększenie Cmax i 7,3-krotne AUC tikagreloru. Cmax i AUC czynnego metabolitu było
zmniejszone odpowiednio o 89% i 56%. Przewiduje się, że inne silne inhibitory CYP3A4
(klarytromycyna, nefazodon, rytonawir, atazanawir) wywołują podobne działanie i dlatego
jednoczesne podawanie silnych inhibitorów CYP3A4 z tikagrelorem jest przeciwwskazane (patrz
punkt 4.3).
• Umiarkowane inhibitory CYP3A4 – jednoczesne zastosowanie diltiazemu i tikagreloru
spowodowało zwiększenie Cmax tikagreloru o 69%, a AUC 2,7-krotnie oraz zmniejszenie Cmax
czynnego metabolitu o 38%, bez wpływu na jego AUC. Tikagrelor nie wpłynął na stężenie
diltiazemu w osoczu. Inne umiarkowane inhibitory CYP3A4 (np. amprenawir, aprepitant,
erytromycyna i flukonazol) mogą wykazywać podobne działanie i również mogą być stosowane
jednocześnie z tikagrelorem.
• Obserwowano 2-krotne zwiększenie ekspozycji na tikagrelor po codziennym spożywaniu dużych
ilości soku grejpfrutowego (3x200 mL). Nie należy spodziewać się, by ta wartość zwiększenia
ekspozycji na tikagrelor była klinicznie istotna u większości pacjentów.
Induktory CYP3A
Jednoczesne zastosowanie ryfampicyny i tikagreloru zmniejszyło Cmax i AUC tikagreloru odpowiednio o
73% i 86%. Cmax czynnego metabolitu nie uległo zmianie, a jego AUC zmniejszyło się o 46%. Przewiduje
się, że inne induktory CYP3A (np. fenytoina, karbamazepina i fenobarbital) również zmniejszają
narażenie na tikagrelor. Jednoczesne stosowanie tikagreloru i silnych induktorów CYP3A może
zmniejszyć stężenie i skuteczność tikagreloru, dlatego jednoczesne stosowanie ich z tikagrelorem nie jest
zalecane.
Cyklosporyna (inhibitor P-gp i CYP3A)
Jednoczesne stosowanie cyklosporyny (600 mg) i tikagreloru podwyższyło 2,3-krotnie Cmax tikagreloru, a
AUC – 2,8-krotnie. W obecności cyklosporyny AUC czynnego metabolitu tikagreloru wzrosło o 32% a
Cmax zmalało o 15%.
Nie ma danych dotyczących jednoczesnego stosowania tikagreloru i innych substancji czynnych
będących silnymi inhibitorami glikoproteiny P (P-gp) i umiarkowanymi inhibitorami CYP3A4 (np.
werapamil, chinidyna), które mogą zwiększać narażenie na tikagrelor. Jeśli nie można uniknąć leczenia
skojarzonego, ich jednoczesne stosowanie wymaga zachowania ostrożności.
Inne
Badania dotyczące farmakologii klinicznej interakcji wykazały, że jednoczesne stosowanie tikagreloru z
heparyną, enoksaparyną i ASA lub desmopresyną nie wpływało na farmakokinetykę tikagreloru lub jego
czynnego metabolitu, lub indukowaną przez ADP agregację płytek w porównaniu ze stosowaniem
samego tikagreloru. Jeśli jest to klinicznie wskazane, produkty lecznicze zmieniające hemostazę powinny
być stosowane ostrożnie w skojarzeniu z tikagrelorem.
U pacjentów z OZW leczonych morfiną obserwowano opóźnienie i zmniejszenie ekspozycji na doustne
inhibitory P2Y12, w tym tikagrelor i jego aktywny metabolit (zmniejszenie ekspozycji na tikagrelor o
35%). Interakcja ta może mieć związek z obniżoną motoryką żołądkowo-jelitową i dotyczy także innych
opioidów. Kliniczne znaczenie tego jest nieznane, ale dane wskazują na możliwość zmniejszenia
skuteczności tikagreloru u pacjentów otrzymujących jednocześnie tikagrelor i morfinę. U pacjentów z
OZW, u których nie można wstrzymać podawania morfiny a szybkie zahamowanie P2Y12 jest uważane
za krytycznie istotne, można rozważyć stosowanie pozajelitowego inhibitora P2Y12.
Wpływ tikagreloru na działanie innych leków
Produkty lecznicze metabolizowane przez CYP3A4
• Symwastatyna – jednoczesne stosowanie tikagreloru z symwastatyną powodowało zwiększenie Cmax
symwastatyny o 81% i AUC o 56% oraz zwiększenie Cmax kwasu symwastatyny o 64% i jego AUC
o 52% z pojedynczymi przypadkami zwiększenia 2- lub 3-krotnego. Jednoczesne stosowanie
tikagrelolu i symwastatyny w dawce większej niż 40 mg na dobę mogłoby spowodować
wystąpienie działań niepożądanych symwastatyny i dlatego należy je uwzględnić w ocenie
potencjalnych korzyści tego skojarzenia. Nie stwierdzono wpływu symwastatyny na stężenie
tikagreloru w osoczu. Tikagrelor może mieć podobny wpływ na stosowanie lowastatyny. Nie
zaleca się jednoczesnego stosowania tikagreloru z symwastatyną lub lowastatyną w dawkach
większych niż 40 mg.
• Atorwastatyna – jednoczesne stosowanie atorwastatyny i tikagreloru powoduje zwiększenie Cmax i
AUC kwasu atorwastatyny odpowiednio o 23% i 36%. Podobne zwiększenie AUC i Cmax
obserwowano dla wszystkich metabolitów kwasu atorwastatyny. Tych zwiększeń nie uważa się za
istotne klinicznie.
• Nie można wykluczyć podobnego wpływu na inne statyny metabolizowane przez CYP3A4. W
badaniu PLATO pacjenci stosujący tikagrelor przyjmowali jednak różne statyny i u 93% spośród
wszystkich pacjentów biorących udział w tym badaniu nie było zastrzeżeń co do bezpieczeństwa
wynikającego ze stosowania statyn.
Tikagrelor jest łagodnym inhibitorem CYP3A4. Nie zaleca się jednoczesnego stosowania tikagreloru i
substratów CYP3A4 o wąskim indeksie terapeutycznym (tj. cyzapryd i alkaloidy sporyszu), ponieważ
tikagrelor może powodować zwiększenie ekspozycji na te produkty lecznicze.
Substraty P-gp (w tym digoksyna, cyklosporyna)
Jednoczesne stosowanie tikagreloru zwiększa Cmax i AUC digoksyny odpowiednio o 75% i 28%. Średnie
stężenia digoksyny w fazie eliminacji zwiększyły się o około 30% po jednoczesnym zastosowaniu z
tikagrelorem, z pojedynczymi przypadkami maksymalnie 2-krotnego zwiększenia. Obecność digoksyny
nie wpływa na Cmax i AUC tikagreloru i jego czynnego metabolitu. Dlatego zaleca się odpowiednią
kontrolę kliniczną i (lub) monitorowanie parametrów laboratoryjnych podczas jednoczesnego stosowania
produktów leczniczych o wąskim indeksie terapeutycznym, zależnych od P-gp, takich jak digoksyna i
tikagrelor.
Tikagrelor nie wpływał na stężenie cyklosporyny we krwi. Nie badano wpływu tikagreloru na inne
substraty P-gp.
Produkty lecznicze metabolizowane przez CYP2C9
Jednoczesne stosowanie tikagreloru i tolbutamidu nie spowodowało zmiany stężenia w osoczu żadnego z
tych produktów leczniczych, co sugeruje, że tikagrelor nie jest inhibitorem CYP2C9 i jest mało
prawdopodobne, aby zaburzał związany z izoenzymem CYP2C9 metabolizm produktów, takich jak
warfaryna czy tolbutamid.
Rosuwastatyna (substrat BCRP)
Wykazano, że tikagrelor zwiększa stężenie rosuwastatyny, co może prowadzić do zwiększonego ryzyka
miopatii, w tym rabdomiolizy. Należy rozważyć korzyści wynikające z zapobiegania ciężkim
niepożądanym zdarzeniom sercowo-naczyniowym poprzez stosowanie rosuwastatyny w porównaniu z
ryzykiem związanym ze zwiększonym stężeniem rosuwastatyny w osoczu.
Doustne środki antykoncepcyjne
Jednoczesne stosowanie tikagreloru i lewonorgestrelu oraz etynyloestradiolu spowodowało około 20%
zwiększenie ekspozycji na etynyloestradiol, ale nie wpływało na farmakokinetykę lewonorgestrelu. Nie
przewiduje się klinicznie znaczącego wpływu na skuteczność doustnych środków antykoncepcyjnych, w
przypadku jednoczesnego stosowania lewonorgestrelu i etynyloestradiolu z tikagrelorem.
Produkty lecznicze wywołujące bradykardię
W związku z obserwowanymi, zwykle bezobjawowymi, pauzami komorowymi i bradykardią, należy
zachować ostrożność podczas jednoczesnego stosowania tikagreloru z produktami leczniczymi
wywołującymi bradykardię (patrz punkt 4.4.). Nie zaobserwowano jednak dowodów na klinicznie istotne
działania niepożądane w badaniu PLATO, po jednoczesnym podaniu z jednym lub więcej produktami
leczniczymi wywołującymi bradykardię (np. 96% leki beta-adrenolityczne, 33% antagoniści wapnia
diltiazem i werapamil oraz 4% digoksyna).
Jednoczesne stosowanie z innymi produktami leczniczymi
W badaniach klinicznych tikagrelor był stosowany jednocześnie z ASA, inhibitorami pompy protonowej,
statynami, beta-adrenolitykami, inhibitorami konwertazy angiotensyny (ang. angiotensin converting
enzyme, ACE) i antagonistami receptora angiotensyny, w razie potrzeby w celu leczenia schorzeń
współistniejących przez długi czas jak również z heparyną, heparyną drobnocząsteczkową i dożylnymi
inhibitorami GpIIb/IIIa przez krótki czas (patrz punkt 5.1). Nie zaobserwowano żadnych istotnych
klinicznie interakcji podczas stosowania tych produktów leczniczych.
Jednoczesne stosowanie tikagreloru i heparyny, enoksaparyny lub desmopresyny nie wpływało na czas
częściowej tromboplastyny po aktywacji (aPTT), czas krzepnięcia po aktywacji (ACT) ani na oznaczanie
aktywności czynnika Xa. Jednak ze względu na potencjalne interakcje farmakodynamiczne, należy
zachować ostrożność podczas jednoczesnego stosowania tikagreloru z lekami zmieniającymi hemostazę.
W związku z obserwowanymi podczas stosowania selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego
serotoniny (SSRIs) (tj. paroksetyny, sertraliny i cytalopramu), nieprawidłowymi krwawieniami skórnymi
należy zachować ostrożność w przypadku stosowania SSRIs razem z tikagrelorem, ponieważ może to
zwiększyć ryzyko krwawienia.
ChPL, pkt 4.8: Działania niepożądane
Podsumowanie profilu bezpieczeństwa
Profil bezpieczeństwa tikagreloru był oceniany w ramach wyników dwóch dużych badań fazy 3 (PLATO
i PEGASUS), obejmujących ponad 39 000 pacjentów (patrz punkt 5.1).
W badaniu PLATO u pacjentów otrzymujących tikagrelor stwierdzono większą częstość przerwania
leczenia z powodu zdarzeń niepożądanych niż w grupie otrzymującej klopidogrel (7,4% wobec 5,4%).
W badaniu PEGASUS u pacjentów otrzymujących tikagrelor stwierdzono większą częstość przerwania
leczenia z powodu zdarzeń niepożądanych w porównaniu z pacjentami leczonymi ASA w monoterapii
(16,1% w grupie leczonej tikagrelorem w dawce 60 mg w skojarzeniu z ASA wobec 8,5% w grupie
otrzymującej ASA w monoterapii). Najczęstszymi zgłaszanymi działaniami niepożądanymi u pacjentów
leczonych tikagrelorem były krwawienie i duszność (patrz punkt 4.4).
Tabelaryczne zestawienie działań niepożądanych
Poniższe działania niepożądane rozpoznano w wyniku badań lub zgłoszono po wprowadzeniu tikagreloru
do obrotu (tabela 1).
Działania niepożądane wymienione zgodnie z klasyfikacją układów i narządów (ang. System Organ
Class, SOC) MedDRA. W obrębie każdej grupy SOC działania niepożądane uporządkowano według
częstości występowania. Częstość określono następująco: bardzo często (≥1/10), często (≥1/100 do
<1/10), niezbyt często (≥1/1000 do <1/100), rzadko (≥1/10 000 do <1/1000), bardzo rzadko (<10 000),
nieznana (częstość nie może być określona na podstawie dostępnych danych).
Tabela 1 – Działania niepożądane przedstawione według częstości występowania oraz klasyfikacji
układów i narządów (SOC)
Niezbyt często: Krwawienia z guzaa
Bardzo często: Zaburzenia krwi, krwawieniab
Częstość nieznana: Zakrzepowa plamica małopłytkowac
Niezbyt często: Nadwrażliwość, w tym obrzęk naczynioruchowyc
Bardzo często: Hiperurykemiad
Często: Dna moczanowa/ Dnawe zapalenie stawów
Niezbyt często: Dezorientacja
Często: Zawroty głowy, omdlenia, bóle głowy
Niezbyt często: Krwotok wewnątrzczaszkowym
Niezbyt często: Krwotok do okae
Często: Zawroty głowy
Niezbyt często: Krwotok do ucha
9
Częstość nieznana: Bradyarytmia, blok AVc
Często: Niedociśnienie tętnicze
Bardzo często: Duszność
Często: Krwawienia z układu oddechowegof
Często: Krwotok z przewodu pokarmowegog, biegunka, nudności, niestrawność, zaparcia
Niezbyt często: Krwotok zaotrzewnowy
Często: Krwawienia podskórne lub do skóry właściwejh, wysypka, świąd
Niezbyt często: Krwawienia do mięśnii
Często: Krwawienie z układu moczowegoj
Niezbyt często: Krwawienia z układu rozrodczegok
Często: Zwiększone stężenie kreatyniny we krwid
Często: Krwotok po zabiegu, krwawienia pourazowel
a np. krwawienie z nowotworu pęcherza moczowego, wrzodu żołądka, nowotworu okrężnicyb np. zwiększona
skłonność do powstawania siniaków, krwiak samoistny, skaza krwotoczna c Zaobserwowane po wprowadzeniu
leku do obrotu
d Dane dotyczące częstości pochodzą z obserwacji laboratoryjnych (zwiększenie stężenia kwasu moczowego do
>górna granica normy w stosunku do stanu wyjściowego poniżej lub zakresie normy. Zwiększenie stężenia
kreatyniny o >50% w stosunku do stanu wyjściowego.) i nie stanowią ogólnej częstości ze zgłoszeń wszystkich
zdarzeń niepożądanych.
e np. krwawienie do spojówki, siatkówki, gałki ocznej
f np. krwotok z nosa, krwioplucie
g np. krwawienie z dziąseł, krwotok z odbytu, krwotok z wrzodu żołądka
h np. siniaki, krwotok do skóry, wybroczyny krwawe
i np. krwawienie do stawu, krwotok mięśniowy
j np. krwiomocz, krwotoczne zapalenie pęcherza
k np. krwotok z pochwy, hematospermia, krwotok pomenopauzalny
l np. stłuczenie, krwiak urazowy, krwotok urazowy
m tj. spontaniczny, związany z zabiegiem lub urazowy krwotok śródczaszkowy
10
Opis wybranych działań niepożądanych
Krwawienia
Wyniki badania PLATO dotyczące krwawień
Ogólny wynik dotyczący częstości krwawień w badaniu PLATO przedstawiono w tabeli 2.
Tabela 2 – Analiza wszystkich zdarzeń krwotocznych, wartości oszacowane metodą Kaplana-
Meiera po 12 miesiącach (PLATO)
Definicje kategorii krwawień:
Ciężkie krwawienie prowadzące do zgonu/zagrażające życiu: krwawienie jednoznaczne klinicznie, ze
zmniejszonym o >50 g/l stężenia hemoglobiny lub z przetoczeniem ≥4 jednostek masy erytrocytarnej; lub
prowadzące do zgonu; lub śródczaszkowe; lub do worka osierdziowego z tamponadą serca; lub ze wstrząsem
hipowolemicznym lub ciężkim niedociśnieniem wymagającym podania leków wazopresyjnych lub wykonania
zabiegu chirurgicznego.
Ciężkie inne: jednoznaczne klinicznie, ze zmniejszeniem stężenia hemoglobiny o 30 – 50 g/l lub z przetoczeniem 2
– 3 jednostek masy erytrocytarnej; lub prowadzące do znacznej niepełnosprawności.
Niewielkie krwawienie: wymaga interwencji medycznej w celu jego zatrzymania lub wyleczenia.
Ciężkie krwawienie zdefiniowane wg TIMI: jednoznaczne klinicznie, ze zmniejszeniem stężenia hemoglobiny o
>50 g/l lub z krwotokiem śródczaszkowym.
Niewielkie krwawienie zdefiniowane wg TIMI: jednoznaczne klinicznie, ze zmniejszeniem stężenia hemoglobiny
o 30 – 50 g/l.
*Wartość p obliczono z użyciem modelu proporcjonalnych hazardów Coxa z grupą badaną, jako jedyną zmienną
wyjaśniającą.
Tikagrelor i klopidogrel nie różniły się pod względem częstości występowania poważnych prowadzących
do zgonu/zagrażających życiu krwawień wg PLATO, poważnych krwawień ogółem wg PLATO,
poważnych krwawień wg TIMI czy niewielkich krwawień wg TIMI (tabela 2). Jednak więcej poważnych
i niewielkich krwawień ogółem wg kryteriów badania PLATO występowało w grupie tikagreloru w
porównaniu z klopidogrelem. U jedynie niewielkiej liczby pacjentów uczestniczących w badaniu PLATO
wystąpiły krwawienia prowadzące do zgonu: 20 (0,2%) w grupie otrzymującej tikagrelor i 23 (0,3%) w
grupie otrzymującej klopidogrel (patrz punkt 4.4).
Wiek, płeć, masa ciała, rasa, region geograficzny, schorzenia współistniejące, równocześnie stosowane
leczenie i historia choroby, w tym przebyty udar mózgu lub przemijający atak niedokrwienny, nie
stanowiły czynników predykcyjnych poważnych krwawień ogółem lub poważnych krwawień
niezwiązanych z zabiegami wg kryteriów badania PLATO. W związku z tym nie zidentyfikowano żadnej
grupy, w której istniałoby zwiększone ryzyko jakiejś podgrupy krwawień.
11
Krwawienie związane z CABG:
W badaniu PLATO u 42% z 1584 pacjentów (12% kohorty), u których wykonano zabieg CABG,
wystąpiło poważne prowadzące do zgonu/zagrażające życiu krwawienie wg kryteriów badania PLATO,
przy czym nie stwierdzono różnicy pomiędzy leczonymi grupami. Zakończone zgonem krwawienie po
CABG wystąpiło u 6 pacjentów w każdej grupie badanej (patrz punkt 4.4).
Krwawienia niezwiązane z CABG i krwawienia niezwiązane z zabiegami:
Tikagrelor i klopidogrel nie różniły się pod względem poważnych, niezwiązanych z CABG,
prowadzących do zgonu/zagrażających życiu krwawień wg definicji krwawień PLATO, jednak ciężkie
krwawienia ogółem wg PLATO, ciężkie krwawienia wg TIMI oraz ciężkie + niewielkie krwawienia wg
TIMI występowały częściej w grupie otrzymującej tikagrelor. Analogicznie, gdy wyeliminowano
wszystkie krwawienia związane z zabiegami, okazało się, że więcej krwawień występowało w grupie
otrzymującej tikagrelor niż klopidogrel (tabela 2). Do przerwania leczenia z powodu krwawień
niezwiązanych z zabiegami dochodziło częściej w grupie stosujacej tikagrelor (2,9%) niż w grupie
stosującej klopidogrel (1,2%; p<0,001).
Krwawienia śródczaszkowe:
W badaniu PLATO stwierdzono większą liczbę krwawień śródczaszkowych niezwiązanych z zabiegami
w przypadku tikagreloru (n=27 krwawień u 26 pacjentów, 0,3%) niż w przypadku klopidogrelu (n=14
krwawień, 0,2%), w tym 11 krwawień w przypadku tikagreloru i 1 w przypadku klopidogrelu prowadziło
do zgonu. Nie stwierdzono różnicy pod względem ogólnej liczby krwawień prowadzących do zgonu.
Wyniki badania PEGASUS dotyczące krwawień
Ogólny wynik dotyczący zdarzeń krwotocznych w badaniu PEGASUS przedstawiono w tabeli 3.
Tabela 3 – Analiza wszystkich zdarzeń krwotocznych, wartości oszacowane metodą
Kaplana-Meiera po 36 miesiącach (PEGASUS)
Bardzo często: Tikagrelor 60 mg dwa razy na dobę + ASA N=6958
Niezbyt często: ASA w monoterapii N=6996
Bardzo często: KM%
Często: Współczynnik ryzyka (95% CI)
Niezbyt często: KM%
Częstość nieznana: Wartość p
Bardzo często: 2,3
Często: 2,32 (1,68, 3,21)
Niezbyt często: 1,1
Częstość nieznana: <0,0001
Bardzo często: 0,3
Często: 1,00 (0,44, 2,27)
Niezbyt często: 0,3
Częstość nieznana: 1,0000
Bardzo często: 0,6
Często: 1,33 (0,77, 2,31)
Niezbyt często: 0,5
Częstość nieznana: 0,3130
Bardzo często: 1,6
Często: 3,61 (2,31, 5,65)
Niezbyt często: 0,5
Częstość nieznana: <0,0001
Bardzo często: 3,4
Często: 2,54 (1,93, 3,35)
Niezbyt często: 1,4
Częstość nieznana: <0,0001
Bardzo często: 16,6
Często: 2,64 (2,35, 2,97)
Niezbyt często: 7,0
Częstość nieznana: <0,0001
Bardzo często: 3,5
Często: 2,57 (1,95, 3,37)
Niezbyt często: 1,4
Częstość nieznana: <0,0001
Bardzo często: 2,4
Często: 2,38 (1,73, 3,26)
Niezbyt często: 1,1
Częstość nieznana: <0,0001
12
Bardzo często: 1,1
Często: 3,37 (1,95, 5,83)
Niezbyt często: 0,3
Częstość nieznana: <0,0001
Bardzo często: 15,2
Często: 2,71 (2,40, 3,08)
Niezbyt często: 6,2
Częstość nieznana: <0,0001
Definicje kategorii krwawień:
Poważne krwawienie wg TIMI: śmiertelne krwawienie, LUB dowolne krwawienie śródczaszkowe, LUB jawne
klinicznie oznaki krwawienia związanego ze zmniejszeniem stężenia hemoglobiny (Hgb) o ≥50 g/l, lub jeśli brak jest
danych na temat stężenia Hgb, zmniejszenie hematokrytu (Hct) o 15%.
Krwawienie prowadzące do zgonu: incydent krwotoczny, który bezpośrednio doprowadził do zgonu w ciągu 7
dni.
ICH: krwawienie śródczaszkowe.
Inne ciężkie krwawienie wg TIMI: poważne krwawienie wg TIMI nieprowadzące do zgonu i niebędące ICH.
Niewielkie krwawienie wg TIMI: jawne klinicznie, ze zmniejszeniem stężenia hemoglobiny o 30 – 50 g/l.
Krwawienie wymagające pomocy medycznej wg TIMI: krwawienie wymagające interwencji, LUB prowadzące
do hospitalizacji, LUB wymagające oceny.
Ciężkie prowadzące do zgonu/zagrażające życiu wg badania PLATO: krwawienie prowadzące do zgonu, LUB
krwawienie śródczaszkowe, LUB krwawienie do worka osierdziowego z tamponadą serca, LUB ze wstrząsem
hipowolemicznym lub z ciężkim niedociśnieniem wymagającym podania leków wazopresyjnych/inotropowych lub
wykonania zabiegu chirurgicznego LUB jawne klinicznie ze zmniejszeniem stężenia hemoglobiny o >50 g/l lub
przetoczeniem ≥4 jednostek masy erytrocytarnej.
Inne ciężkie krwawienie wg badania PLATO: prowadzące do istotnej niepełnosprawności, LUB jawne klinicznie,
ze zmniejszeniem stężenia hemoglobiny o 30 – 50 g/l, LUB z przetoczeniem 2 – 3 jednostek masy erytrocytarnej.
Niewielkie krwawienie wg badania PLATO: wymaga interwencji medycznej w celu jego zatrzymania lub
wyleczenia.
W badaniu PEGASUS częstość występowania poważnych krwawień wg TIMI podczas stosowania
tikagreloru w dawce 60 mg dwa razy na dobę była większa niż podczas stosowania ASA w monoterapii.
Nie stwierdzono zwiększenia ryzyka krwawień w przypadku krwawień prowadzących do zgonu i jego
jedynie niewielkie zwiększenie obserwowano w przypadku krwotoków śródczaszkowych, w porównaniu
ze stosowaniem ASA w monoterapii. W badaniu obserwowano nieliczne krwawienia prowadzące do
zgonu, 11 (0,3%) podczas stosowania tikagreloru w dawce 60 mg i 12 (0,3%) podczas stosowania ASA w
monoterapii. Obserwowane zwiększenie ryzyka poważnych krwawień wg TIMI podczas stosowania
tikagreloru w dawce 60 mg wynikało przede wszystkim z większej częstości innych poważnych krwawień
wg TIMI, związanych ze zdarzeniami niepożądanymi ze strony przewodu pokarmowego.
Stwierdzono zwiększenie częstości krwawień, podobne do zwiększenia poważnych krwawień wg TIMI,
w przypadku kategorii poważnych lub niewielkich krwawień wg TIMI i poważnych krwawień w badaniu
PLATO i poważnych lub niewielkich krwawień w badaniu PLATO (patrz tabela 5). Do przerwania
leczenia z powodu krwawień dochodziło częściej podczas stosowania tikagreloru w dawce 60 mg niż
podczas stosowania ASA w monoterapii (6,2% oraz 1,5%). Większość z tych krwawień miała mniejsze
nasilenie (klasyfikowano je jako krwawienia wymagające pomocy medycznej wg TIMI), np. krwotoki z
nosa, siniaki i krwiaki.
Profil krwawień związanych ze stosowaniem tikagreloru w dawce 60 mg był spójny w szeregu
wyodrębnionych wcześniej podgrup (np. wg wieku, płci, masy ciała, rasy, regionu geograficznego, stanów
współistniejących, równocześnie stosowanego leczenia i historii choroby) w przypadku poważnych
krwawień wg TIMI, ciężkich lub niewielkich krwawień wg TIMI i poważnych krwawień wg PLATO.
Krwawienia śródczaszkowe:
Samoistne krwawienia śródczaszkowe (ICH) obserwowano z podobną częstością u pacjentów
otrzymujących tikagrelor w dawce 60 mg i ASA w monoterapii (n=13, 0,2% w obu badanych grupach).
W przypadku ICH urazowych i związanych z zabiegami zaobserwowano niewielkie zwiększenie ich
częstości występowania u pacjentów leczonych tikagrelorem w dawce 60 mg (n=15, 0,2%) w porównaniu
z ASA w monoterapii (n=10, 0,1%). Wystąpiło 6 przypadków krwawienia śródczaszkowego
prowadzącego do zgonu podczas leczenia tikagrelorem w dawce 60 mg i 5 przypadków krwawienia
śródczaszkowego prowadzącego do zgonu podczas stosowania ASA w monoterapii. Częstość
występowania krwawień śródczaszkowych była niewielka w obu leczonych grupach , biorąc pod uwagę
znaczne obciążenie badanej populacji chorobami współistniejącymi i czynnikami ryzyka chorób sercowo-
naczyniowych.
13
Duszność
Pacjenci leczeni tikagrelorem zgłaszają duszność, uczucie braku tchu. W badaniu PLATO zdarzenia
niepożądane zgłaszane jako duszność (duszność, duszność spoczynkowa, duszność powysiłkowa,
duszność napadowa nocna lub nocna duszność), gdy zestawione łącznie, zgłaszało 13,8% pacjentów
leczonych tikagrelorem i 7,8% pacjentów leczonych klopidogrelem. U 2,2% pacjentów leczonych
tikagrelorem i u 0,6% leczonych klopidogrelem prowadzący badanie PLATO uznali duszność za
przyczynowo związaną z leczeniem i było kilka przypadków ciężkiej duszności (0,14% tikagrelor; 0,02%
klopidogrel), (patrz punkt 4.4). Większość zdarzeń niepożądanych zgłaszanych jako duszność miała
nasilenie łagodne do umiarkowanego, a większość była zgłaszana jako pojedynczy epizod wcześnie po
rozpoczęciu leczenia.
W porównaniu z klopidogrelem, pacjenci z astmą/POChP leczeni tikagrelorem mogą mieć zwiększone
ryzyko pojawienia się nie-ciężkiej duszności ( 3,29 % tikagrelor vs 0,53% klopidogrel) i ciężkiej
duszności (0,38% tikagrelor vs 0,00% klopidogrel). W wartościach bezwzględnych, to ryzyko jest wyższe
niż dla całej populacji badania PLATO. Należy zachować ostrożność stosując tikagreloru pacjentów z
astmą i (lub) POChP w wywiadzie (patrz punkt 4.4).
Około 30% epizodów duszności ustępowało w ciągu 7 dni. W badaniu PLATO brali udział pacjenci z
zastoinową niewydolnością serca, POChP albo astmą w wywiadzie; ci pacjenci, i pacjenci w podeszłym
wieku, częściej zgłaszali duszność. 0,9% pacjentów w grupie leczonej tikagrelorem zrezygnowało z
leczenia z powodu duszności w porównaniu do 0,1% w grupie leczonej klopidogrelem. Zwiększona
częstość epizodów duszności w trakcie stosowania tikagreloru nie jest związana z nową lub pogarszającą
się chorobą serca lub płuc (patrz punkt 4.4). Tikagrelor nie wpływa na testy czynnościowe płuc.
W badaniu PEGASUS duszność odnotowano u 14,2% pacjentów otrzymujących tikagrelor w dawce 60
mg dwa razy na dobę i u 5,5% pacjentów otrzymujących ASA w monoterapii. Podobnie jak w badaniu
PLATO, większość przypadków zgłoszonej duszności miała nasilenie lekkie do umiarkowanego (patrz
punkt 4.4). Pacjenci, którzy zgłaszali duszność, byli na ogół starsi i częściej mieli duszność, POChP lub
astmę w wywiadzie.
Badania diagnostyczne
Zwiększenie stężenia kwasu moczowego: w badaniu PLATO zwiększenie stężenia kwasu moczowego w
surowicy powyżej górnej granicy normy wystąpiło u 22% pacjentów otrzymujących tikagrelor w
porównaniu do 13% pacjentów stosujących klopidogrel. Odpowiednie liczby w badaniu PEGASUS
wynosiły 9,1%, 8,8% i 5,5% odpowiednio dla tikagreloru w dawce 90 mg, tikagreloru w dawce 60 mg i
placebo. Średnie stężenie kwasu moczowego w surowicy wzrosło o około 15% u osób stosujących
tikagrelor w porównaniu do wzrostu o około 7,5% wśród leczonych klopidogrelem. Po zakończeniu
leczenia zaobserwowano zmniejszenie stężenia kwasu moczowego do około 7% u chorych leczonych
tikagrelorem, ale nie stwierdzono zmniejszenia w przypadku klopidogrelu. W badaniu PEGASUS
stwierdzono odwracalne zwiększenie średniego stężenia kwasu moczowego w surowicy o 6,3% i 5,6% w
przypadku odpowiednio tikagreloru w dawce 90 mg i 60 mg, wobec zmniejszenia go o 1,5% w grupie
placebo. W badaniu PLATO częstość występowania dnawego zapalenia stawów wynosiła 0,2% w grupie
tikagreloru wobec 0,1% w grupie klopidogrelu. Odpowiednie częstości występowania dny/dnawego
zapalenia stawów w badaniu PEGASUS wynosiły 1,6%, 1,5% i 1,1% odpowiednio w przypadku
tikagreloru w dawce 90 mg, tikagreloru w dawce 60 mg i placebo.
Zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych
Po dopuszczeniu produktu leczniczego do obrotu istotne jest zgłaszanie podejrzewanych działań
niepożądanych. Umożliwia to nieprzerwane monitorowanie stosunku korzyści do ryzyka stosowania
produktu leczniczego. Osoby należące do fachowego personelu medycznego powinny zgłaszać wszelkie
podejrzewane działania niepożądane za pośrednictwem Departamentu Monitorowania Niepożądanych
Działań Produktów Leczniczych Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i
Produktów Biobójczych, Al. Jerozolimskie 181C, 02-222 Warszawa, tel.: + 48 22 49 21 301, faks: + 48 22
49 21 309, strona internetowa: https://smz.ezdrowie.gov.pl
Działania niepożądane można zgłaszać również podmiotowi odpowiedzialnemu.
14