ChPL, pkt 4.4: Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności dotyczące stosowania
Uwagi ogólne
Nie należy stosować produktu leczniczego Opventi u pacjentów z cukrzycą typu 1 ani w leczeniu
kwasicy ketonowej (patrz punkt „Cukrzycowa kwasica ketonowa”).
Ostre zapalenie trzustki
Stosowanie inhibitorów DPP-4 wiąże się z ryzykiem wystąpienia ostrego zapalenia trzustki. Należy
poinformować pacjentów o charakterystycznym objawie ostrego zapalenia trzustki: długotrwałym,
silnym bólu brzucha. Po przerwaniu stosowania tego produktu leczniczego (z leczeniem
wspomagającym lub bez niego) zaobserwowano ustąpienie zapalenia trzustki, ale odnotowano bardzo
rzadkie przypadki martwiczego lub krwotocznego zapalenia trzustki i (lub) zgonu. W przypadku
podejrzenia zapalenia trzustki należy przerwać stosowanie produktu leczniczego Opventi oraz innych
potencjalnie budzących wątpliwości produktów leczniczych. W przypadku potwierdzenia ostrego
zapalenia trzustki nie należy ponownie rozpoczynać leczenia produktem leczniczym Opventi. Należy
zachować ostrożność u pacjentów z zapaleniem trzustki w wywiadzie.
Hipoglikemia w stosowaniu skojarzonym z innymi przeciwhiperglikemicznymi produktami
leczniczymi
W badaniach klinicznych z zastosowaniem sytagliptyny w monoterapii i w skojarzeniu z produktami
leczniczymi, o których nie wiadomo, czy powodują hipoglikemię (np. z metforminą i (lub) agonistą
receptora PPARγ), częstość występowania hipoglikemii obserwowana podczas przyjmowania
sytagliptyny była podobna do częstości występowania hipoglikemii u pacjentów przyjmujących
placebo. Hipoglikemia była obserwowana podczas stosowania sytagliptyny w skojarzeniu z insuliną
lub z pochodną sulfonylomocznika. Z tego względu można rozważyć mniejszą dawkę pochodnej
sulfonylomocznika lub insuliny w celu zmniejszenia ryzyka wystąpienia hipoglikemii (patrz
punkt 4.2).
Zaburzenie czynności nerek
Produkt leczniczy Opventi nie powinien być stosowany u pacjentów ze wskaźnikiem przesączania
kłębuszkowego (GFR) utrzymującym się < 45 mL/minutę oraz u pacjentów ze schyłkową
niewydolnością nerek (ESRD, ang. end-stage renal disease).
Skuteczność dapagliflozyny w odniesieniu do zmniejszania stężenia glukozy zależy od czynności
nerek, dlatego u pacjentów z GFR < 45 mL/minutę jest ona zmniejszona, a u pacjentów z ciężkimi
zaburzeniami czynności nerek skuteczność leku jest znikoma (patrz punkty 4.2, 5.1 i 5.2). W jednym
badaniu u pacjentów z cukrzycą typu 2 i umiarkowanymi zaburzeniami czynności nerek
(GFR < 60 mL/minutę) u większej liczby pacjentów leczonych dapagliflozyną stwierdzono
wystąpienie działań niepożądanych, jak zwiększenie stężenia kreatyniny, fosforu, parathormonu
(PTH) i hipotensję w porównaniu z placebo.
Reakcje nadwrażliwości
Po wprowadzeniu produktu leczniczego do obrotu zgłaszano występowanie ciężkich reakcji
nadwrażliwości u pacjentów leczonych sytagliptyną. Reakcje te obejmują anafilaksję, obrzęk
naczynioruchowy oraz złuszczające choroby skóry, w tym zespół Stevensa-Johnsona. Początek tych
reakcji występował w ciągu pierwszych 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia, a w przypadku kilku
zgłoszeń – po pierwszej dawce. W przypadku podejrzenia reakcji nadwrażliwości należy przerwać
stosowanie produktu leczniczego Opventi. Należy zbadać inne możliwe przyczyny zdarzenia oraz
zastosować alternatywną metodę leczenia cukrzycy (patrz punkt 4.8).
Pemfigoid pęcherzowy
W okresie po wprowadzeniu skojarzenia dapagliflozyny i sytagliptyny do obrotu zgłaszano
występowanie pemfigoidu pęcherzowego u pacjentów przyjmujących inhibitory DPP-4, w tym
sytagliptynę. W przypadku podejrzenia pemfigoidu pęcherzowego należy przerwać stosowanie
produktu leczniczego Opventi.
Zaburzenia czynności wątroby
Produktu leczniczego Opventi nie należy stosować u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami
czynności wątroby .
Pacjenci, u których występuje ryzyko niedoboru płynów i (lub) niedociśnienia
W związku z mechanizmem działania dapagliflozyny, produkt leczniczy Opventi zwiększa diurezę, co
może skutkować nieznacznym zmniejszeniem ciśnienia tętniczego obserwowanym w badaniach
klinicznych (patrz punkt 5.1). Wyraźniej obserwuje się to u pacjentów z bardzo dużym stężeniem
glukozy we krwi.
Należy zachować ostrożność u pacjentów, u których obniżenie ciśnienia indukowane dapagliflozyną
mogłoby stanowić ryzyko, takich jak pacjenci leczeni na nadciśnienie, pacjenci z niedociśnieniem w
wywiadzie oraz pacjenci w podeszłym wieku.
W przypadku wystąpienia współistniejących schorzeń mogących prowadzić do niedoboru płynów
(takich jak choroby przewodu pokarmowego), zaleca się dokładne kontrolowanie zawartości płynów
(np. badanie fizykalne, pomiar ciśnienia tętniczego, badania laboratoryjne z uwzględnieniem
wskaźnika hematokrytowego i stężenia elektrolitów). U pacjentów, u których wystąpi niedobór
płynów, należy przerwać stosowanie tego produktu leczniczego do czasu przywrócenia właściwej
zawartości płynów w organizmie (patrz punkt 4.8).
Cukrzycowa kwasica ketonowa
U pacjentów leczonych inhibitorami kotransportera sodowo-glukozowego 2 (SGLT2), w tym
dapagliflozyną, zgłaszano rzadkie przypadki cukrzycowej kwasicy ketonowej (DKA, ang. diabetes
ketoacidosis), w tym przypadki zagrażające życiu i zakończone zgonem. W niektórych przypadkach
obraz kliniczny był nietypowy, tylko z umiarkowanym zwiększeniem stężenia glukozy we krwi,
poniżej wartości 14 mmol/L (250 mg/dL).
Należy uwzględnić ryzyko cukrzycowej kwasicy ketonowej w razie wystąpienia niespecyficznych
objawów, takich jak: nudności, wymioty, jadłowstręt, ból brzucha, silne pragnienie, zaburzenia
oddychania, dezorientacja, nietypowe zmęczenie lub senność. W razie wystąpienia takich objawów
należy niezwłocznie zbadać pacjentów pod kątem cukrzycowej kwasicy ketonowej, niezależnie od
stężenia glukozy we krwi.
Należy natychmiast przerwać leczenie tym produktem leczniczym u pacjentów z podejrzeniem lub
rozpoznaniem DKA.
Należy przerwać leczenie u pacjentów hospitalizowanych z powodu dużych zabiegów chirurgicznych
lub ostrych ciężkich chorób. U tych pacjentów zaleca się monitorowanie stężeń ciał ketonowych.
Lepiej jest oznaczać stężenie ciał ketonowych we krwi niż w moczu. Leczenie produktem leczniczym
Opventi można wznowić, gdy stężenie ciał ketonowych będzie prawidłowe, a stan pacjenta
ustabilizuje się.
Przed rozpoczęciem leczenia tym produktem leczniczym należy rozważyć czynniki w wywiadzie
predysponujące pacjenta do kwasicy ketonowej.
Zwiększone ryzyko kwasicy ketonowej (DKA) może istnieć u pacjentów z niską rezerwą
czynnościową komórek beta (np. u pacjentów z cukrzycą typu 2 z małym stężeniem peptydu C lub
utajoną, autoimmunologiczną cukrzycą dorosłych (LADA, ang. latent autoimmune diabetes in adults)
lub u pacjentów z zapaleniem trzustki w wywiadzie), u pacjentów ze stanami, które prowadzą do
ograniczenia spożywania pokarmów lub ciężkiego odwodnienia, u pacjentów, u których zredukowano
dawki insuliny, i u pacjentów ze zwiększonym zapotrzebowaniem na insulinę z powodu ostrej
choroby, operacji chirurgicznej lub nadużywania alkoholu. Należy zachować szczególną ostrożność
podczas stosowania inhibitorów SGLT2 u tych pacjentów.
Nie zaleca się wznawiania leczenia inhibitorami SGLT2 u pacjentów, u których wcześniej wystąpiła
DKA podczas stosowania inhibitora SGLT2, chyba że zidentyfikowano i usunięto inną wyraźną
przyczynę.
Nie ustalono bezpieczeństwa i skuteczności produktu leczniczego złożonego z sytagliptyny i
dapagliflozyny w stałych dawkach u pacjentów z cukrzycą typu 1, zatem nie należy go stosować w
leczeniu pacjentów z cukrzycą typu 1. W badaniach dotyczących cukrzycy typu 1 z użyciem
dapagliflozyny, DKA zgłaszano z częstością występowania „często”.
Martwicze zapalenie powięzi krocza (zgorzel Fourniera)
W okresie po wprowadzeniu skojarzonego produktu leczniczego do obrotu zgłaszano przypadki
martwiczego zapalenia powięzi krocza (znanego także jako zgorzel Fourniera) u pacjentów płci
żeńskiej i męskiej przyjmujących inhibitory SGLT2 (patrz punkt 4.8). Jest to rzadkie, ale ciężkie i
mogące zagrażać życiu zdarzenie, które wymaga pilnej interwencji chirurgicznej i antybiotykoterapii.
Pacjentom należy zalecić, aby zgłosili się do lekarza, jeśli wystąpi u nich zespół objawów, takich jak
ból, wrażliwość na dotyk, rumień lub obrzęk w okolicy zewnętrznych narządów płciowych lub krocza,
z jednoczesną gorączką lub uczuciem rozbicia. Należy pamiętać o tym, że martwicze zapalenie
powięzi może być poprzedzone zakażeniem narządów układu moczowo-płciowego lub ropniem
krocza. Jeśli podejrzewa się wystąpienie zgorzeli Fourniera, należy przerwać stosowanie produktu
leczniczego Opventi i niezwłocznie rozpocząć leczenie (w tym antybiotykoterapię oraz chirurgiczne
opracowanie zmian chorobowych).
Zakażenia układu moczowego
Wydalanie glukozy z moczem może być związane ze zwiększonym ryzykiem zakażeń układu
moczowego, dlatego też należy rozważyć przerwanie stosowania tego produktu leczniczego w trakcie
leczenia odmiedniczkowego zapalenia nerek lub ogólnego zakażenia wywodzącego się z dróg
moczowych.
Pacjenci w podeszłym wieku (≥ 65 lat)
U pacjentów w podeszłym wieku istnieje większe ryzyko wystąpienia niedoboru płynów i bardziej
prawdopodobne jest ich leczenie diuretykami.
U pacjentów w podeszłym wieku jest bardziej prawdopodobne występowanie zaburzeń czynności
nerek. Ta grupa pacjentów może też przyjmować leki, takie jak inhibitory konwertazy angiotensyny
(ACE-I) czy antagoniści receptora angiotensyny II typu 1 (ARB), które mogą wpływać na
funkcjonowanie nerek. Zalecenia dotyczące czynności nerek są takie same dla pacjentów w
podeszłym wieku, jak i dla pozostałych pacjentów (patrz punkty 4.2, 4.4, 4.8 i 5.1).
Niewydolność serca
Doświadczenia z dapagliflozyną u pacjentów z grupy IV według NYHA (New York Heart
Association) są ograniczone.
Kardiomiopatia w przebiegu chorób naciekowych
Podawanie dapagliflozyny nie było badane u pacjentów z kardiomiopatią w przebiegu chorób
naciekowych.
Zwiększony hematokryt
Podczas stosowania dapagliflozyny obserwowano zwiększenie wartości hematokrytu (patrz punkt
4.8). Pacjentów ze zwiększoną wartością hematokrytu należy obserwować i badać, czy nie występuje
u nich choroba hematologiczna.
Amputacje w obrębie kończyn dolnych
W długoterminowych badaniach klinicznych dotyczących leczenia cukrzycy typu 2 z zastosowaniem
inhibitorów SGLT2 zaobserwowano zwiększoną częstość amputacji w obrębie kończyn dolnych
(szczególnie palucha). Nie wiadomo, czy jest to „efekt klasy leków”. Istotna jest edukacja pacjentów z
cukrzycą dotycząca profilaktycznej pielęgnacji stóp.
Badanie moczu
Wynik testu na obecność glukozy w moczu jest dodatni dla pacjentów przyjmujących ten produkt
leczniczy, ze względu na mechanizm działania dapagliflozyny.
Laktoza
Produkt leczniczy Opventi w postaci tabletek powlekanych zawiera laktozę. Pacjenci z rzadkimi
dziedzicznymi zaburzeniami związanymi z nietolerancją galaktozy, brakiem laktazy lub zespołem
złego wchłaniania glukozy-galaktozy, nie powinni przyjmować tego produktu leczniczego.
Sód
Produkt leczniczy Opventi zawiera mniej niż 1 mmol sodu (23 mg) w jednej tabletce, to znaczy lek
uznaje się za „wolny od sodu”.
ChPL, pkt 4.5: Interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji
Interakcje farmakodynamiczne
Leki moczopędne
Dapagliflozyna może zwiększać działanie moczopędne tiazydów i diuretyków pętlowych i może tym
samym zwiększyć ryzyko odwodnienia i niedociśnienia (patrz punkt 4.4).
Insulina i substancje zwiększające wydzielanie insuliny
Insulina i substancje zwiększające jej wydzielanie, takie jak pochodne sulfonylomocznika, powodują
hipoglikemię. Dlatego podczas jednoczesnego stosowania tego produktu leczniczego z insuliną i
substancjami zwiększającymi wydzielanie insuliny u pacjentów z cukrzycą typu 2 może być
konieczne zmniejszenie dawki tych leków, w celu zmniejszenia ryzyka wystąpienia hipoglikemii
(patrz punkty 4.2 i 4.8)
Interakcje farmakokinetyczne
Wykazano brak interakcji farmakokinetycznych między dapagliflozyną a sytagliptyną u zdrowych
osób po jednoczesnym podaniu pojedynczej dawki dapagliflozyny i sytagliptyny.
Dotychczas nie przeprowadzono badań dotyczących interakcji farmakokinetycznych produktu
leczniczego Opventi, jednakże badania takie przeprowadzono dla poszczególnych substancji
czynnych, sytagliptyny i dapagliflozyny.
Sytagliptyna
Badania w warunkach in vitro wykazały, że głównym enzymem odpowiedzialnym za ograniczenie
metabolizmu sytagliptyny jest CYP3A4 ze współudziałem CYP2C8.
Dapagliflozyna
Metabolizm dapagliflozyny zachodzi głównie poprzez sprzęganie z kwasem glukuronowym z
udziałem UDP–glukuronosyltransferazy 1A9 (UGT1A9).
Badania in vitro wykazały, iż dapagliflozyna ani nie hamuje działania cytochromu P450(CYP)1A2,
CYP2A6, CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP3A4, ani nie pobudza działania
CYP1A2, CYP2B6 lub CYP3A4. Dlatego też nie oczekuje się, aby dapagliflozyna zmieniała klirens
metaboliczny stosowanych jednocześnie leków metabolizowanych przez powyższe enzymy.
Wpływ innych produktów leczniczych na sytagliptynę
Dane kliniczne opisane poniżej wskazują, że ryzyko wystąpienia znaczących klinicznie interakcji z
jednocześnie stosowanymi produktami leczniczymi jest niewielkie.
Badania w warunkach in vitro wykazały, że głównym enzymem odpowiedzialnym za ograniczenie
metabolizmu sytagliptyny jest CYP3A4 ze współudziałem CYP2C8. U pacjentów z prawidłową
czynnością nerek metabolizm, także z udziałem CYP3A4, ma tylko niewielki wpływ na klirens
sytagliptyny. Metabolizm może być bardziej istotny w eliminacji sytagliptyny w przypadku ciężkich
zaburzeń czynności nerek lub schyłkowej niewydolności nerek (ESRD, ang. end-stage renal disease).
Z tego względu istnieje możliwość, że silnie działające inhibitory CYP3A4 (np. ketokonazol,
itrakonazol, rytonawir, klarytromycyna) mogą zmieniać farmakokinetykę sytagliptyny u pacjentów z
ciężkimi zaburzeniami czynności nerek lub schyłkową niewydolnością nerek. Wpływ silnie
działających inhibitorów CYP3A4 w przypadku zaburzeń czynności nerek nie był oceniany w
badaniach klinicznych.
Badania transportu leku w warunkach in vitro wykazały, że sytagliptyna jest substratem dla
glikoproteiny p oraz transportera anionów organicznych-3 (ang. OAT3). Transport sytagliptyny, w
którym pośredniczy OAT3, hamowany był w warunkach in vitro przez probenecyd, chociaż ryzyko
wystąpienia znaczących klinicznie interakcji uznawane jest za niewielkie. Jednoczesne stosowanie
inhibitorów OAT3 nie było oceniane w warunkach in vivo.
Metformina: Jednoczesne stosowanie metforminy w wielokrotnych dawkach wynoszących 1000 mg
dwa razy na dobę z sytagliptyną w dawce 50 mg nie powodowało znaczącej zmiany farmakokinetyki
sytagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 2.
Cyklosporyna: Przeprowadzono badanie w celu określenia wpływu cyklosporyny, silnego inhibitora
glikoproteiny p, na farmakokinetykę sytagliptyny. Jednoczesne podanie sytagliptyny w pojedynczej
dawce doustnej wynoszącej 100 mg z cyklosporyną w pojedynczej dawce doustnej wynoszącej
600 mg zwiększało wartość AUC oraz Cmax sytagliptyny odpowiednio o około 29% i 68%. Takich
zmian farmakokinetyki sytagliptyny nie uznano za istotne klinicznie. Klirens nerkowy sytagliptyny nie
uległ znaczącej zmianie. Z tego względu nie należy spodziewać się znaczących interakcji z innymi
inhibitorami glikoproteiny p.
Wpływ innych produktów leczniczych na dapagliflozynę
Badania interakcji przeprowadzone wśród zdrowych osób, z zastosowaniem schematu
jednodawkowego, sugerują, że farmakokinetyka dapagliflozyny nie jest zmieniana przez metforminę,
pioglitazon, glimepiryd, woglibozę, hydrochorotiazyd, bumetanidynę, walsartan lub symwastatynę.
Po jednoczesnym zastosowaniu dapagliflozyny z ryfampicyną (induktor wielu transporterów i
enzymów metabolizujących leki) obserwowano 22% zmniejszenie ekspozycji ogólnoustrojowej
(AUC) dapagliflozyny, ale bez klinicznie znaczącego wpływu na wydalanie glukozy z moczem w
ciągu 24 godzin. Nie zaleca się zmiany dawkowania. Nie przewiduje się, aby stosowanie
dapagliflozyny z innymi induktorami (np. karbamazepiną, fenytoiną czy fenobarbitalem) miało
znaczenie kliniczne.
Po jednoczesnym zastosowaniu dapagliflozyny z kwasem mefenamowym (inhibitorem UGT1A9)
obserwowano 55% zwiększenie ekspozycji ogólnoustrojowej dapagliflozyny, ale bez klinicznie
znaczącego wpływu na dobowe wydalanie glukozy z moczem. Nie zaleca się zmiany dawkowania.
Wpływ sytagliptyny na inne produkty lecznicze
Digoksyna: Sytagliptyna miała niewielki wpływ na stężenie digoksyny w osoczu krwi. W wyniku
stosowania przez 10 dni digoksyny w dawce 0,25 mg jednocześnie z sytagliptyną w dawce 100 mg na
dobę osoczowe AUC dla digoksyny zwiększyło się średnio o 11%, a osoczowe wartości Cmax – o 18%.
Nie zaleca się dostosowywania dawki digoksyny, jednak w przypadku jednoczesnego stosowania
sytagliptyny i digoksyny należy monitorować pacjentów, u których istnieje ryzyko zatrucia digoksyną.
Dane z badań in vitro wskazują, że sytagliptyna nie hamuje ani nie indukuje izoenzymów CYP450.
W badaniach klinicznych sytagliptyna nie powodowała znaczących zmian farmakokinetyki
metforminy, gliburydu, symwastatyny, rozyglitazonu, warfaryny czy doustnych leków
antykoncepcyjnych, wskazując na niewielką możliwość wchodzenia w interakcje z substratami
CYP3A4, CYP2C8, CYP2C9 i transporterem kationów organicznych (OCT, ang. organic cationic
transporter) w warunkach in vivo. Sytagliptyna może być słabym inhibitorem glikoproteiny p
w warunkach in vivo.
Wpływ dapagliflozyny na inne produkty lecznicze
Dapagliflozyna może zwiększać wydalanie litu przez nerki i stężenie litu we krwi może ulec
zmniejszeniu. Po rozpoczęciu stosowania dapagliflozyny i po zmianach dawki należy częściej
sprawdzać stężenie litu w surowicy. Należy skierować pacjenta do lekarza przepisującego lit, aby
monitorować stężenie litu w surowicy.
Badania interakcji przeprowadzone wśród zdrowych osób z zastosowaniem głównie schematu
jednodawkowego sugerują, że dapagliflozyna nie zmienia farmakokinetyki metforminy, pioglitazonu,
sytagliptyny, glimepirydu, hydrochlorotiazydu, bumetanidu, walsartanu, digoksyny (substrat P-gp) czy
warfaryny (S-warfaryna, substrat CYP2C9) ani działania przeciwzakrzepowego warfaryny, co
zbadano za pomocą INR (ang. International Normalized Ratio, międzynarodowy współczynnik
znormalizowany). Jednoczesne zastosowanie dapagliflozyny w dawce 20 mg i symwastatyny (substrat
CYP3A4) powodowało 19% zwiększenie AUC symwastatyny i 31% zwiększenie AUC aktywnej
postaci symwastatyny (kwasu). Zwiększenia ekspozycji symwastatyny i aktywnej postaci
symwastatyny (kwasu) nie uważa się za znaczące klinicznie.
Wpływ na oznaczenie 1,5-anhydroglucitolu (1,5-AG)
Monitorowanie kontroli glikemii z wykorzystaniem oznaczenia 1,5-AG nie jest zalecane, ponieważ
wyniki oznaczenia 1,5-AG nie są wiarygodne w ocenie kontroli glikemii pacjentów przyjmujących
inhibitory SGLT2. Należy stosować alternatywne metody monitorowania kontroli glikemii.
Dzieci i młodzież
Badania dotyczące interakcji przeprowadzano wyłącznie u osób dorosłych.
ChPL, pkt 4.8: Działania niepożądane
Podsumowanie profilu bezpieczeństwa
Sytagliptyna i dapagliflozyna w skojarzeniu
Wykazano, że produkt leczniczy Opventi jest biorównoważny sytagliptynie i dapagliflozynie
podawanym w skojarzeniu (patrz punkt 5.2). Dotychczas nie przeprowadzono żadnych badań
klinicznych dotyczących leczenia produktem leczniczym Opventi w postaci tabletek powlekanych.
Sytagliptyna: Zgłaszano ciężkie działania niepożądane, w tym zapalenie trzustki i reakcje
nadwrażliwości. Zgłaszano występowanie hipoglikemii podczas stosowania produktu leczniczego
w skojarzeniu z pochodnymi sulfonylomocznika (4,7–13,8%) i insuliną (9,6%) (patrz punkt 4.4).
Dapagliflozyna: W badaniach klinicznych w cukrzycy typu 2 ponad 15 000 pacjentów otrzymywało
leczenie dapagliflozyną.
Pierwszą ocenę bezpieczeństwa stosowania i tolerancji przeprowadzono we wstępnie zdefiniowanej
sumarycznej analizie 13 krótkotrwałych (maksymalnie 24-tygodniowych) badań klinicznych
kontrolowanych placebo, z udziałem 2360 pacjentów leczonych dapagliflozyną w dawce 10 mg oraz
2295 otrzymujących placebo.
W badaniu sercowo-naczyniowych skutków leczenia dapagliflozyną w cukrzycy typu 2 (badanie
DECLARE, patrz punkt 5.1) 8574 pacjentów otrzymywało dapagliflozynę w dawce 10 mg, a 8569
pacjentów otrzymywało placebo; mediana czasu ekspozycji wyniosła 48 miesięcy. Łącznie ekspozycja
na dapagliflozynę wyniosła 30 623 pacjento-lat.
Działaniami niepożądanymi zgłaszanymi najczęściej w badaniach klinicznych były zakażenia
narządów płciowych.
Przewlekła choroba nerek
W badaniu wpływu leczenia dapagliflozyną na nerki u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek
(badanie DAPA-CKD) 2149 pacjentów było leczonych dapagliflozyną w dawce 10 mg, a 2149
pacjentów otrzymywało placebo; mediana czasu ekspozycji wyniosła 27 miesięcy. Populacja
pacjentów obejmowała pacjentów z cukrzycą typu 2 i bez cukrzycy, z eGFR od ≥ 25 do
≤ 75 mL/minutę/1,73 m2 oraz z albuminurią (wskaźnik albumina/kreatynina w moczu
[UACR, ang. urine albumin creatinine ratio] ≥ 200 i ≤ 5000 mg/g). Leczenie było
kontynuowane, jeśli wartość eGFR zmniejszyła się do poziomu poniżej 25 mL/minutę/1,73 m2.
Ogólny profil bezpieczeństwa dapagliflozyny u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek był spójny
ze znanym profilem bezpieczeństwa dapagliflozyny.
Tabelaryczne zestawienie działań niepożądanych
Profil bezpieczeństwa jest oparty na badaniach klinicznych i doświadczeniu po wprowadzeniu do
obrotu poszczególnych składników. Działania niepożądane podano poniżej (Tabela 1) według
klasyfikacji układów i narządów oraz częstości występowania. Częstość występowania została
zdefiniowana zgodnie z poniższym schematem: bardzo często (≥1/10), często (≥1/100 do <1/10),
niezbyt często (≥1/1000 do <1/100), rzadko (≥1/10 000 do <1/1000), bardzo rzadko (<1/10 000) i
częstość nieznana (częstość nie może być określona na podstawie dostępnych danych).
Tabela 1. Działania niepożądane w badaniach klinicznych kontrolowanych placeboa i z
doświadczenia po wprowadzeniu do obrotu poszczególnych składników
Często: Zapalenie sromu i pochwy, zapalenie żołędzi prącia i powiązane zakażenia narządów płciowych1,*,b
Niezbyt często: Zakażenie grzybicze1, **
Bardzo rzadko: Martwicze zapalenie powięzi krocza (zgorzel Fourniera)1
9
Często: Zakażenia układu moczowego*,c
Rzadko: Trombocytopenia2
Częstość nieznana: Reakcje nadwrażliwości, w tym odpowiedzi anafilaktyczne2,3
Bardzo często: Hipoglikemia (podczas jednoczesnego stosowania z SU lub insuliną)1,2
Niezbyt często: Niedobór płynów1,d Wzmożone pragnienie1,**
Rzadko: Cukrzycowa kwasica ketonowa (gdy lek jest stosowany w cukrzycy typu 2)1,i
Często: Ból głowy2, zawroty głowy1,2
Częstość nieznana: Śródmiąższowa choroba płuc3
Niezbyt często: Zaparcia1,2, ** Suchość w jamie ustnej1,**
Częstość nieznana: Wymioty2,3 Ostre zapalenie trzustki2,3 Martwicze lub krwotoczne zapalenie trzustki ze skutkiem śmiertelnym lub bez2,3
Często: Wysypka1,h,2,3
Niezbyt często: Świąd2,3
Bardzo rzadko: Obrzęk naczynioruchowy1
Częstość nieznana: Pokrzywka2,3 Zapalenie naczyń skóry2,3 Złuszczające choroby skóry, w tym zespół Stevensa- Johnsona2,3 Pemfigoid pęcherzowy2,3
Często: Ból pleców1,2,3,*
Częstość nieznana: Bóle stawów2,3 Bóle mięśni2,3 Artropatia2,3
Często: Dysuria Wielomocz1,*,e
Niezbyt często: Nokturia1,**
Bardzo rzadko: Cewkowośródmiąższowe zapalenie
Częstość nieznana: Zaburzenia czynności nerek2,3 Ostra
10
Bardzo rzadko: nerek1
Częstość nieznana: niewydolność nerek2,3
Niezbyt często: Świąd sromu i pochwy1,** Świąd narządów płciowych1 ,**
Często: Zwiększony hematokryt1,f Zmniejszenie nerkowego klirensu kreatyniny podczas leczenia początkowego1 Dyslipidemia1,g
Niezbyt często: Zwiększenie stężenia kreatyniny we krwi podczas leczenia początkowego1,** Zwiększenie stężenia mocznika we krwi1,** Zmniejszenie masy ciała1,**
1 Związane z DAPA
2 Związane z SITA
3 Działania niepożądane zgłaszane po wprowadzeniu produktu leczniczego do obrotu – dotyczy SITA.
a Tabela przedstawia dane z badań klinicznych trwających do 24 tygodni (krótkotrwałe) bez względu na ochronę
glikemiczną – dotyczy działań niepożądanych DAPA.
b Zapalenie sromu i pochwy, zapalenie żołędzi prącia i powiązane zakażenia narządów płciowych dotyczą
wcześniej zdefiniowanych określeń: zakażenia grzybicze sromu i pochwy, zakażenia pochwy, zapalenie żołędzi
prącia, grzybicze zakażenia narządów płciowych, kandydoza sromu i pochwy, zapalenie sromu i pochwy,
zapalenie żołędzi wywołane przez Candida, kandydoza narządów płciowych, zakażenia narządów płciowych,
zakażenia męskich narządów płciowych, zakażenie prącia, zakażenie sromu, bakteryjne zakażenie pochwy,
ropień sromu.
c Zakażenie dróg moczowych dotyczy następujących określeń, wyszczególnionych według częstości
raportowania: zakażenie dróg moczowych, zapalenie pęcherza moczowego, zakażenie dróg moczowych
Escherichia, zapalenie dróg moczowo-płciowych, odmiedniczkowe zapalenie nerek, zapalenie trójkąta pęcherza,
zapalenie cewki moczowej, zapalenie nerek i zapalenie gruczołu krokowego.
d Niedobór płynów dotyczy m.in. wcześniej zdefiniowanych określeń: odwodnienie, hipowolemia,
niedociśnienie.
e Wielomocz obejmuje preferowane określenia: częstomocz, wielomocz, zwiększone wydalanie moczu.
f Średnie zmiany wartości hematokrytu w stosunku do wartości początkowej u pacjentów stosujących DAPA w
dawce 10 mg wynosiły 2,30% vs. -0,33% w grupie placebo. Wartości hematokrytu >55% raportowano u 1,3%
pacjentów stosujących DAPA w dawce 10 mg vs. 0,4% w grupie placebo.
g Średnie zmiany procentowe względem wartości początkowej u pacjentów stosujących DAPA w dawce 10 mg
vs. placebo, wynosiły: całkowity cholesterol 2,5% vs. 0,0%; frakcja HDL cholesterolu 6,0% vs. 2,7%; frakcja
LDL cholesterolu 2,9% vs. -1,0%; triglicerydy -2,7% vs. -0,7%.
h Działanie niepożądane stwierdzono po wprowadzeniu do obrotu. Wysypka obejmuje następujące zalecane
terminy, wymienione w kolejności częstości występowania w badaniach klinicznych: wysypka, wysypka
uogólniona, wysypka ze świądem, wysypka plamkowa, wysypka grudkowo-plamista, wysypka krostkowa,
wysypka pęcherzykowa i wysypka rumieniowa. W badaniach klinicznych z aktywnym komparatorem oraz
kontrolowanych placebo (DAPA, n = 5936; cała grupa kontrolna, n = 3403) częstość występowania wysypki
była podobna w przypadku DAPA (1,4%) i wszystkich grup kontrolnych (1,4%).
i Zgłaszana w badaniu skutków leczenia w układzie sercowo-naczyniowym u pacjentów z cukrzycą typu 2
11
(DECLARE). Częstość występowania jest oparta na odsetku rocznym.
* Zgłaszano u ≥ 2% pacjentów stosujących DAPA w dawce 10 mg i o ≥ 1% częściej i co najmniej 3 osoby więcej
niż w grupie placebo.
** Zgłaszane przez badaczy jako możliwie mające związek, prawdopodobnie mające związek lub mające
związek z leczeniem u ≥ 0,2% osób i o ≥ 0,1% częściej i co najmniej 3 osoby więcej leczonych DAPA w dawce
10 mg w porównaniu z placebo.
Opis wybranych działań niepożądanych
Sytagliptyna
Oprócz przedstawionych powyżej działań niepożądanych związanych ze stosowaniem produktu
leczniczego, działania niepożądane zgłaszane niezależnie od związku przyczynowego z produktem
leczniczymi występujące z częstością co najmniej 5% lub częściej u pacjentów leczonych
sytagliptyną obejmowały zakażenia górnych dróg oddechowych oraz zapalenie błony śluzowej
nosogardła. Dodatkowe działania niepożądane zgłaszane niezależnie od związku przyczynowego z
produktem leczniczym, które występowały częściej u pacjentów leczonych sytagliptyną (bez
osiągnięcia poziomu 5%, ale występujące z częstością o 0,5% większą u pacjentów leczonych
sytagliptyną niż w grupie kontrolnej), obejmowały zapalenia kości i stawów oraz ból kończyn.
Obserwowano większą częstość występowania niektórych działań niepożądanych przy stosowaniu
sytagliptyny w skojarzeniu z innymi przeciwcukrzycowymi produktami leczniczymi w porównaniu z
badaniami sytagliptyny stosowanej w monoterapii. Obejmowały one hipoglikemię (działanie
niepożądane występowało bardzo często w leczeniu skojarzonym z pochodnymi sulfonylomocznika i
metforminą), grypę [często przy stosowaniu z insuliną (zarówno z metforminą, jak i bez niej)],
nudności i wymioty (często przy stosowaniu z metforminą), wzdęcia (często przy stosowaniu z
metforminą lub pioglitazonem), zaparcia (często w leczeniu skojarzonym z pochodnymi
sulfonylomocznika i metforminą), obrzęki obwodowe (często przy stosowaniu z pioglitazonem oraz w
leczeniu skojarzonym z pioglitazonem i metforminą), senność i biegunkę (niezbyt często przy
stosowaniu z metforminą) oraz suchość w ustach [niezbyt często przy stosowaniu z insuliną (zarówno
z metforminą, jak i bez niej)].
Badanie bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego TECOS
Do badania TECOS (ang. Trial Evaluating Cardiovascular Outcomes with Sytagliptin), oceniającego
wpływ sytagliptyny na układ sercowo-naczyniowy, włączono 7332 pacjentów leczonych sytagliptyną
w dawce 100 mg na dobę (lub 50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła ≥ 30 i
< 50 mL/minutę/1,73 m2) oraz 7339 pacjentów z populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym
leczeniem otrzymujących placebo.
Obie metody leczenia stosowano jednocześnie z zazwyczaj stosowanym leczeniem zmierzającym do
regionalnych docelowych wartości dla HbA1c i czynników ryzyka sercowo-naczyniowego
(CV, ang. cardiovascular). Całkowita częstość występowania ciężkich działań niepożądanych u
pacjentów otrzymujących sytagliptynę była podobna do tej obserwowanej u pacjentów otrzymujących
placebo.
W populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem wśród pacjentów, którzy w chwili
rozpoczęcia badania stosowali insulinę i (lub) pochodną sulfonylomocznika częstość występowania
ciężkiej hipoglikemii w grupie pacjentów leczonych sytagliptyną wynosiła 2,7% i 2,5% w grupie
pacjentów otrzymujących placebo. Wśród pacjentów, którzy w chwili rozpoczęcia badania nie
stosowali insuliny i (lub) pochodnej sulfonylomocznika, częstość występowania ciężkiej hipoglikemii
w grupie pacjentów leczonych sytagliptyną wynosiła 1,0% i 0,7% w grupie pacjentów otrzymujących
placebo. Częstość występowania obiektywnie potwierdzonych przypadków zapalenia trzustki w
grupie pacjentów leczonych sytagliptyną wynosiła 0,3% i 0,2% w grupie pacjentów otrzymujących
placebo.
Dapagliflozyna
Zapalenie sromu i pochwy, zapalenie żołędzi prącia i powiązane zakażenia narządów płciowych
12
W zbiorczych danych o bezpieczeństwie pochodzących z 13 badań zapalenie sromu i pochwy,
zapalenie żołędzi prącia i powiązane zakażenia narządów płciowych zgłaszano u 5,5% osób
stosujących dapagliflozynę w dawce 10 mg i u 0,6% osób stosujących placebo. Większość zakażeń
miała nasilenie łagodne do umiarkowanego, a pacjenci reagowali na rozpoczęte standardowe leczenie
i rzadko dochodziło do przerwania stosowania dapagliflozyny. Zakażenia zgłaszano częściej u kobiet
niż u mężczyzn (odpowiednio 8,4% i 1,2% dla dapagliflozyny i placebo), a pacjenci, którzy mieli
podobne zakażenia w wywiadzie, częściej ulegali zakażeniom nawracającym.
W badaniu DECLARE liczba pacjentów z ciężkimi zdarzeniami niepożądanymi dotyczącymi zakażeń
narządów płciowych była niewielka: po 2 pacjentów w grupie otrzymującej dapagliflozynę i w grupie
placebo.
W badaniu DAPA-CKD u 3 (0,1%) pacjentów stwierdzono ciężkie zdarzenia niepożądane dotyczące
zakażenia narządów płciowych w grupie otrzymującej dapagliflozynę i żadnego takiego zdarzenia w
grupie otrzymującej placebo. W grupie leczonej dapagliflozyną u 3 (0,1%) pacjentów wystąpiły
zdarzenia niepożądane prowadzące do zakończenia leczenia z powodu zakażenia narządów płciowych,
a w grupie otrzymującej placebo nie było żadnego takiego przypadku. Ciężkie zdarzenia niepożądane
dotyczące zakażenia narządów płciowych lub zdarzenia niepożądane prowadzące do zakończenia
leczenia z powodu zakażenia narządów płciowych nie były zgłaszane u żadnego pacjenta bez
cukrzycy.
Jednocześnie z zakażeniami narządów płciowych notowano przypadki stulejki lub stulejki nabytej
podczas stosowania dapagliflozyny, przy czym w niektórych przypadkach konieczne było obrzezanie.
Martwicze zapalenie powięzi krocza (zgorzel Fourniera)
Po wprowadzeniu do obrotu zgłaszano przypadki wystąpienia zgorzeli Fourniera u pacjentów
przyjmujących inhibitory SGLT2, w tym dapagliflozynę (patrz punkt 4.4).
W badaniu DECLARE z udziałem 17 160 pacjentów z cukrzycą typu 2 i średnim czasem ekspozycji
wynoszącym 48 miesięcy zgłoszono w sumie 6 przypadków zgorzeli Fourniera, jeden w grupie
leczonej dapagliflozyną i 5 w grupie placebo.
Hipoglikemia
Częstość występowania hipoglikemii zależy od rodzaju terapii podstawowej stosowanej w badaniach
klinicznych z cukrzycą.
W badaniach klinicznych z zastosowaniem dapagliflozyny w monoterapii, w leczeniu skojarzonym z
metforminą lub w leczeniu skojarzonym z sytagliptyną (z metforminą lub bez niej), częstość
występowania zdarzeń lekkiej hipoglikemii była podobna (< 5%) pomiędzy grupami leczonych
pacjentów, z uwzględnieniem grupy placebo do 102 tygodni leczenia. We wszystkich badaniach
klinicznych zdarzenia ciężkiej hipoglikemii występowały niezbyt często, a częstość ta była
porównywalna w grupie leczonej dapagliflozyną i w grupie placebo. Częstość występowania
hipoglikemii była większa w badaniach klinicznych, w których dodatkowo podawano pochodną
sulfonylomocznika lub insulinę (patrz punkt 4.5).
W badaniach klinicznych, w których stosowano dodatkowo glimepiryd, w tygodniach 24 i 48, częściej
obserwowano lekką hipoglikemię w grupie pacjentów stosujących glimepiryd z dapagliflozyną w
dawce 10 mg (6,0% i odpowiednio 7,9%), niż w grupie pacjentów stosujących glimepiryd z placebo
(2,1% i odpowiednio 2,1%).
W badaniach klinicznych, w których stosowano dodatkowo insulinę, w 24. i 104. tygodniu
obserwowano zdarzenia ciężkiej hipoglikemii odpowiednio u 0,5% i 1,0% pacjentów, którzy
otrzymywali 10 mg dapagliflozyny i insulinę oraz u 0,5% pacjentów otrzymujących placebo i insulinę.
W 24. i 104. tygodniu obserwowano zdarzenia lekkiej hipoglikemii odpowiednio u 40,3% i 53,1%
pacjentów, którzy otrzymywali 10 mg dapagliflozyny i insulinę oraz u 34,0% i 41,6% pacjentów
otrzymujących placebo i insulinę.
13
W badaniu, w którym stosowano dapagliflozynę jako terapię dodaną do leczenia metforminą oraz
pochodną sulfonylomocznika przez okres do 24 tygodni nie odnotowano ciężkiej hipoglikemii. Lekką
hipoglikemię stwierdzono u 12,8% pacjentów, którzy otrzymywali dapagliflozynę w dawce 10 mg w
skojarzeniu z metforminą oraz pochodną sulfonylomocznika oraz u 3,7% pacjentów, którzy
otrzymywali placebo łącznie z metforminą oraz pochodną sulfonylomocznika.
W badaniu DECLARE nie obserwowano zwiększonego ryzyka ciężkiej hipoglikemii pod wpływem
leczenia dapagliflozyną w porównaniu z placebo. Zdarzenia ciężkiej hipoglikemii zgłoszono u 58
(0,7%) pacjentów leczonych dapagliflozyną oraz 83 (1,0%) pacjentów leczonych placebo.
W badaniu DAPA-CKD zdarzenia ciężkiej hipoglikemii zgłoszono u 14 (0,7%) pacjentów z grupy
otrzymującej dapagliflozynę i u 28 (1,3%) pacjentów z grupy placebo; zdarzenia te były obserwowane
tylko u pacjentów z cukrzycą typu 2.
Niedobór płynów
W zbiorczych danych o bezpieczeństwie pochodzących z 13 badań reakcje sugerujące niedobór
płynów (w tym, odwodnienie, hipowolemia lub hipotensja) zgłaszano u 1,1% pacjentów stosujących
10 mg dapagliflozyny i u 0,7% pacjentów otrzymujących placebo. Ciężkie działania niepożądane
związane z niedoborem płynów wystąpiły u < 0,2% pacjentów i były zrównoważone w obydwu
grupach, z dapagliflozyną w dawce 10 mg i z placebo (patrz punkt 4.4).
W badaniu DECLARE liczba pacjentów ze zdarzeniami sugerującymi niedobór płynów była
wyważona pomiędzy grupami terapeutycznymi: 213 (2,5%) oraz 207 (2,4%) odpowiednio w grupie
otrzymującej dapagliflozynę i w grupie placebo. Ciężkie zdarzenia niepożądane były zgłaszane u 81
(0,9%) i 70 (0,8%) pacjentów odpowiednio z grupy leczonej dapagliflozyną i placebo. Zdarzenia były
na ogół wyważone pomiędzy grupami terapeutycznymi w podgrupach wyodrębnionych ze względu na
wiek, stosowanie leków moczopędnych, ciśnienie tętnicze oraz stosowanie inhibitorów konwertazy
angiotensyny (ACE-I) / antagonistów receptora angiotensyny II typu 1 (ARB). U pacjentów z
wyjściową wartością eGFR < 60 mL/minutę/1,73 m2 odnotowano 19 ciężkich zdarzeń niepożądanych
sugerujących niedobór płynów w grupie leczonej dapagliflozyną oraz 13 zdarzeń w grupie placebo.
W badaniu DAPA-CKD liczba pacjentów ze zdarzeniami sugerującymi niedobór płynów wyniosła
120 (5,6%) w grupie leczonej dapagliflozyną i 84 (3,9%) w grupie otrzymującej placebo. W grupie
leczonej dapagliflozyną u 16 (0,7%) pacjentów wystąpiły ciężkie zdarzenia niepożądane z objawami
sugerującymi niedobór płynów, a w grupie placebo zdarzenia te wystąpiły u 15 (0,7%) pacjentów.
Cukrzycowa kwasica ketonowa w cukrzycy typu 2
W badaniu DECLARE, przy medianie czasu ekspozycji wynoszącej 48 miesięcy, zdarzenia DKA
(ang. diabetes ketoacidosis, DKA) były zgłaszane u 27 pacjentów z grupy otrzymującej
dapagliflozynę w dawce 10 mg oraz u 12 pacjentów z grupy otrzymującej placebo. Występowanie
zdarzeń było rozłożone równomiernie w całym okresie badania. Spośród 27 pacjentów ze zdarzeniami
DKA w grupie leczonej dapagliflozyną 22 jednocześnie otrzymywało leczenie insuliną w chwili
wystąpienia zdarzenia. Czynniki wywołujące DKA były zgodne z przewidywaniami dla populacji
pacjentów z cukrzycą typu 2 (patrz punkt 4.4).
W badaniu DAPA-CKD u żadnego pacjenta z grupy leczonej dapagliflozyną nie zgłoszono zdarzeń
DKA, a w grupie otrzymującej placebo zdarzenia te zgłoszono u 2 pacjentów z cukrzycą typu 2.
Zakażenia układu moczowego
W zbiorczych danych o bezpieczeństwie pochodzących z 13 badań zakażenia układu moczowego
częściej zgłaszano w przypadku dapagliflozyny w dawce 10 mg w porównaniu z placebo
(odpowiednio 4,7% vs. 3,5%; patrz punkt 4.4). Większość zakażeń miała nasilenie łagodne do
umiarkowanego, a pacjenci reagowali na rozpoczęte standardowe leczenie i rzadko dochodziło do
przerwania stosowania dapagliflozyny. Zakażenia częściej zgłaszano wśród kobiet, a pacjenci z
zakażeniem układu moczowego w wywiadzie częściej ulegały zakażeniom nawracającym.
W badaniu DECLARE ciężkie zdarzenia zakażeń układu moczowego były zgłaszane rzadziej po
14
zastosowaniu dapagliflozyny w dawce 10 mg w porównaniu z placebo, odpowiednio 79 (0,9%)
zdarzeń w porównaniu z 109 (1,3%) zdarzeniami.
W badaniu DAPA-CKD liczba pacjentów z ciężkimi zdarzeniami niepożądanymi zakażeń układu
moczowego wyniosła 29 (1,3%) w grupie leczonej dapagliflozyną i 18 (0,8%) w grupie placebo. W
grupie leczonej dapagliflozyną u 8 (0,4%) pacjentów wystąpiły zdarzenia niepożądane prowadzące do
zakończenia leczenia z powodu zakażeń układu moczowego, a w grupie placebo były 3 (0,1%) takie
przypadki. Liczba pacjentów bez cukrzycy zgłaszających ciężkie zdarzenia niepożądane zakażeń
układu moczowego lub zdarzenia niepożądane prowadzące do zakończenia leczenia z powodu
zakażeń układu moczowego była podobna w grupach terapeutycznych (6 [0,9%] w por. z 4 [0,6%] dla
ciężkich zdarzeń niepożądanych oraz 1 [0,1%] w porównaniu z 0 zdarzeń niepożądanych
prowadzących do zakończenia leczenia odpowiednio w grupie otrzymującej dapagliflozynę i w grupie
placebo).
Wzrost wartości kreatyniny
Działania niepożądane mające związek ze wzrostem kreatyniny zostały ujęte grupowo (np. obniżenie
nerkowego klirensu kreatyniny, zaburzenia czynności nerek, wzrost kreatyniny we krwi i zmniejszone
tempo przesączania kłębuszkowego). W zbiorczych danych o bezpieczeństwie pochodzących z 13
badań ta grupa działań niepożądanych była zgłaszana odpowiednio u 3,2% i 1,8% pacjentów, którzy
otrzymywali dapagliflozynę w dawce 10 mg i placebo. U pacjentów z prawidłową czynnością nerek
lub z łagodnymi zaburzeniami czynności nerek (początkowe eGFR ≥ 60 mL/minutę/1,73 m2) ta grupa
działań niepożądanych była zgłaszana odpowiednio u 1,3% i 0,8% pacjentów, którzy otrzymywali
dapagliflozynę w dawce 10 mg i placebo. Te działania niepożądane były częstsze u pacjentów z
początkowym eGFR ≥ 30 i < 60 mL/minutę/1,73 m2 (18,5% dla dapagliflozyny 10 mg vs. 9,3% dla
placebo).
Dalsza ocena pacjentów, u których wystąpiły działania niepożądane związane z nerkami wykazała, że
u większości doszło do zmiany wartości kreatyniny w surowicy o ≤ 44 mikromole/L (≤ 0,5 mg/dL) w
stosunku do wartości początkowych. W trakcie kontynuowania terapii obserwowany wzrost
kreatyniny był generalnie przemijający bądź odwracalny w przypadku zaprzestania leczenia.
W badaniu DECLARE, obejmującym pacjentów w podeszłym wieku i pacjentów z zaburzeniami
czynności nerek (eGFR poniżej 60 mL/minutę/1,73 m2), eGFR zmniejszał się z czasem w obu grupach
terapeutycznych. Po upływie 1 roku średnia wartość eGFR była nieco mniejsza, a po 4 latach średnia
wartość eGFR była nieco większa w grupie leczonej dapagliflozyną w porównaniu z grupą placebo.
W badaniu DAPA-CKD wartość eGFR zmniejszyła się z czasem zarówno w grupie otrzymującej
dapagliflozynę, jak i w grupie placebo. Początkowe (dzień 14.) zmniejszenie średniej wartości eGFR
wyniosło -4,0 mL/minutę/1,73 m2 w grupie otrzymującej dapagliflozynę i -0,8 mL/minutę/1,73 m2 w
grupie otrzymującej placebo. Po 28 miesiącach zmiana w eGFR względem wartości wyjściowych
wyniosła -7,4 mL/minutę/1,73 m2 w grupie otrzymującej dapagliflozynę i -8,6 mL/minutę/1,73 m2 w
grupie placebo.
Zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych
Po dopuszczeniu produktu leczniczego do obrotu istotne jest zgłaszanie podejrzewanych działań
niepożądanych. Umożliwia to nieprzerwane monitorowanie stosunku korzyści do ryzyka
stosowania produktu leczniczego. Osoby należące do fachowego personelu medycznego powinny
zgłaszać wszelkie podejrzewane działania niepożądane za pośrednictwem Departamentu
Monitorowania Niepożądanych Działań Produktów Leczniczych Urzędu Rejestracji Produktów
Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych:
Al. Jerozolimskie 181C, 02-222 Warszawa
Tel.: + 48 22 49 21 301
Faks: + 48 22 49 21 309
Strona internetowa: https://smz.ezdrowie.gov.pl
Działania niepożądane można zgłaszać również podmiotowi odpowiedzialnemu.
15